رئيس التحرير: عادل صبري 11:16 صباحاً | الأربعاء 26 سبتمبر 2018 م | 15 محرم 1440 هـ | الـقـاهـره 34° صافية صافية

"أبو الغار": أضرار بقاء "الشورى" أكثر من فوائده

أبو الغار: أضرار بقاء الشورى أكثر من فوائده

الحياة السياسية

محمد ابوالغار

"أبو الغار": أضرار بقاء "الشورى" أكثر من فوائده

مؤمن سامى 13 نوفمبر 2013 09:48

قال الدكتور محمد أبوالغار، رئيس الحزب المصري الديمقراطي الاجتماعي، عضو لجنة الخمسين، إنه كان يؤيد بقاء "مجلس الشورى" لكنه اقتنع بضرورة إلغائه، لأن أضرار بقائه تمثل أضعاف ما سيأتي به من فوائد، فصوت ضده.

وقال أبو الغار في حواره المنشور بصحيفة "المصرى اليوم"، إن  إلغاء مجلس الشيوخ لن يضر العملية التشريعية، مضيفا: "كنت داخل لجنة نظام الحكم أؤيد بقاء الشورى أو ما كان سيسمى مجلس الشيوخ، وقد قمت بالتصويت على بقائه لاعتقادي أن وجود غرفتين للبرلمان ومجلسين للتشريع قد يكون أكثر فائدة في الفترة المقبلة، لكنني رأيت الاتجاه الشعبي العام في جميع الأوساط السياسية والحزبية ضد بقاء "الشورى"، وبصفتي ممثلا للرأي العام فقد التزمت بالرغبة الشعبية وصوت ضد بقاء "الشورى""، على حد قوله.


وأشار إلى بعض الأسباب التي رآها معارضو بقاء "الشورى"، ومنها: أنه يكلف الدولة مبالغ كبيرة تصل إلى ١٥٠ مليون جنيه في العام، رواتب موظفين، وصيانة المبنى، إضافة إلى ما تتكلفه الموازنة العامة من رواتب أعضاء المجلس، وتكلفة السفر الباهظة، والحفلات والمؤتمرات التي تقدر بأضعاف مصاريف الموظفين والصيانة، بالإضافة إلى أنه سيكون معطلا للتشريع لأن كل قانون لابد أن يمر على مجلس الشورى قبل أو بعد عرضه على مجلس الشعب، مؤكدا أن إلغاءه فيه مصلحة وطنية، حسب قوله.

  • تعليقات فيسبوك
  • اعلان